夫妻单方借款17个月后有转款给配偶用于购房，亦可认定配偶从中受益，属于共债-19年福州中院改判案评析-民间借贷纠纷22

改判要点：夫妻一方借款后有向另一方转款并购买房产，虽隔17个月，亦足以认定配偶方自借款受益，应当认定借款属于夫妻共同债务案情简介：李星于2010年5月31日、2011年3月2日分别向林大勇账户转账

改判要点：承诺书和借条均具有对尚欠本息进行结算的意思，但鉴于二者均有关于若债务人未能按时还款则应每月支付2万元违约金的内容，而债务人和债权人已约定按月利率2%计息，故对承诺书和借条所载结算金额是否包含

改判要点：1、原告提供《欠条》主张双方成立民间借贷关系，被告抗辩“欠条”、“欠到”、“使用期”用词有别于借贷表述，实为投资款，但无任何证据证明的，法院将采信原告关于借贷关系的陈述； 2、担保条款经公司

改判要点：使用信贷资金出借他人款项，但所涉借款利息因约定不明而无法确认该转贷行为存在高利贷转贷牟利的事实，不能认定借款合同无效案情简介：刘亮从2016年5月13日起至2018年9月30日通过支付宝

改判要点：民间借贷双方未约定借款期限和利息，可依据债务人规律性多次偿还同等金额符合交易习惯利率款项的行为，以及借贷双方在案外借贷中对于利率约定的处理方式，推定双方实际约定相应利息案情简介： 201

改判要点：借款双方于同日出具两份借款金额相同的借条，该情况显然与常理相悖时，可以认定其中一份案涉借条系因虚增债务而致。案情简介： 2017年5月29日，程泓向陈麟出具两张金额各300,000元的借

改判要点：出借人抗辩称借款人所汇款项系基于其他债权债务关系而非还款，但未能提供相应证据，应承担举证不能的责任案情简介：王光通过银行转账方式分别于2013年3月13日、2014年3月22日向王富贵交

改判要点：在形成借款均需签订借款合同的习惯下，对于未出具借款合同的汇款，可由该汇款的转款备注以及收款人亲属支付利息的行为，推断其为借款案情简介： 2015年12月18日与31日，陈萍向韦胜分别汇款1

改判要点：借款利率约定0.65厘，该月利率标准畸低，明显悖于交易习惯及生活常理，应系当事人笔误，应予纠正案情简介： 2016年4月，朱雪彬向王振奇借款39000万，并出具一份《借据》，内容在“朱雪

改判要点：结合借条不符合一般形式、无法定代表人签字、借款资金未流入公司等要素，仅凭借条上的公章不足以认定公司为共同借款人案情简介： 2014年11月，杨添向张宗借款10万元，张宗将借款现金交付杨添。