公司承担担保责任需经法定程序且符合章程，新旧股东签字并不一定等同公司意思-19年福州中院改判案例评析-公司纠纷05 公司法务发布者 福州审判观察网2021年1月14日改判要点：案涉协议中约定由公司对案涉股权转让款承担担保责任，未经过公司股东会决议，亦未经过全体股东确认同意，不符合《中华人民共和国公司法》第十六条第一款“公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司详情
股权转让协议与减资退股协议大有不同，当事人应慎选-19年福州中院改判案例评析-公司纠纷04 2019年, 合同债务, 福州中院发布者 福州审判观察网2021年1月12日改判要点：案涉《决定》符合股权转让的有关特征，应认定为股权转让协议。但案涉《决定》约定股权转让金由公司支付，该约定违反了《中华人民共和国公司法》关于公司与股东财产各自独立的强制性规定，会造成公司资本的详情
若股东收回在公司的投资及收益，则不能被认定为实际投资人-19年福州中院改判案例评析-公司纠纷03 2019年, 合同债务, 福州中院发布者 福州审判观察网2021年1月11日改判要点：综合《内部股东协议》及附件内容、原告出具的借条、原、被告就本案股份清算款的转账记录，本院认为，原告在公司的投资及收益已全部收回，原告不再作为公司的实际投资人。 案情简介： 2001年6月15详情
股东对公司账簿知情权可包括会计凭证，并可聘请专业人员辅助查阅-19年福州中院改判案例评析-公司纠纷01 2019年, 合同债务, 福州中院发布者 福州审判观察网2021年1月11日改判要点： 公司的具体经营活动只有通过查阅会计凭证才能充分知晓，也才能保障股东作为投资者全面真实地享有知情权。并且，股东在查阅会计账簿时，对于会计账簿内容真实性及完整性的判断，必然要通过查阅会计凭证才详情
因抚养同意拆迁安置房由姑姑支付差价款后所有，构成道德性质赠与，不得任意撤销-19年福州中院改判案例评析-赠与合同纠纷30 合同债务发布者 福州审判观察网2021年1月8日改判要点：侄女与侄女奶奶在父亲过世后，与姑姑签署协议书，约定因侄女由姑姑抚养长大、且无力支付购房差价款等，将拆迁安置房由姑姑支付差价款，归姑姑所有的，该协议书属于赠与合同，侄女与侄女奶奶对安置房的处分详情
消费者被欺诈可要求“退一赔三”-19年福州中院改判案例评析-合同纠纷33 2019年, 合同债务, 福州中院发布者 福州审判观察网2021年1月8日改判要点： 1.商家违反其对客户“假一赔十”承诺，有欺诈行为，已侵害网购者的合法权益，应当向网购者赔偿损失。但网购者并未因购买行为产生其他实际损失，故其提出十倍赔偿的请求过高。因网购者在交易中具备消费详情
当事人自认的不利事实可作为定案依据-19年福州中院改版案例评析-合同纠纷29 2019年, 合同债务, 福州中院发布者 福州审判观察网2021年1月4日改判要点：结合被上诉人在二审过程中关于宾馆在一审审理期间尚在经营的陈述，足以证明原租赁合同约定的至2016年5月租赁期限届满后，其仍然有继续经营，故分红应当计至实际停止经营之日 案情简介： 2011年详情
合同滞纳金和违约金条款系重复约定，累计数额不宜过分高于守约方损失-19年福州中院改判案例评析-合同纠纷27 2019年, 合同债务, 福州中院发布者 福州审判观察网2021年1月4日改判要点：被上诉人在本案中的损失系迟延收取仓储费和管理费的损失，而涉诉《仓储与委托管理协议》同时约定了逾期支付滞纳金和违约金条款，系重复约定且数额过分高于被上诉人损失。故一审法院在滞纳金主张外另行判定详情
食品领域“知假买假”能否请求十倍赔偿？-19年福州中院改版案例评析-合同纠纷26 2019年, 合同债务, 福州中院发布者 福州审判观察网2021年1月4日改判要点：根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，在食品案情领域即便知假买假，仍然应当适用十倍惩罚性赔偿 案情简介： 2019年2月26日，林铃向在淘宝店 “大熊详情
股东出资期限尚未届满且未有加速到期情形的，股东无需承担补充赔偿责任-19年福州中院改判案例评析-合同纠纷25 合同债务发布者 福州审判观察网2020年12月31日改判要点： 公司股东虽未全面履行出资义务，但根据公司《内资企业登记基本情况表》记载，股东出资期限尚未届满，且不存在股东出资加速到期情形，债权人要求公司股东在未出资范围内承担补充赔偿责任的主张于法无据，详情
