1

惊天反转,二审法官依据逻辑及常理认定350万借贷关系成立!–19年福州中院改判案评析-民间借贷纠纷02

改判要点:债权人以年利率50%向社会融资的投资款还未全部收回的情况下,又向债务人无息出借350万元不符合逻辑。借款综合逻辑推理、常理推断、相关证据,可以认定双方将投资款结算后转换为借款已达高度盖然性,

详情

1

他人微信聊天记录可证明举债合意,夫妻需共同承担债务–19年福州中院改判案评析-民间借贷纠纷01–福州律师蔡思斌原创

改判要点:微信聊天记录能够证实非举债配偶认可借款行为并自该借款中受益。据此可认定借款用于夫妻共同经营,属于夫妻共同债务。  案情简介: 陈小花(配偶陈平)出具借条交曹霖收执,借条载明:“借条今日向曹霖

详情

福州中院2018改判案例:陈世兴故意伤害案件—行为人相互间有认识到其他犯罪人在配合其实施该犯罪即认为有共同犯罪的故意

审理法院:福州市中级人民法院 案号:(2018)闽01刑终361号 裁判要点:二同案犯虽供述没有纠集被告人共同殴打被害人,但二同案犯有看到被告人参与殴打被害人,且根据法院查明的被告人对被害人实施殴打行

详情

福州中院2018改判——林强诈骗罪案—具体认定诈骗犯罪数额时,应把案发前已被追回的被骗款额扣除,按最后实际诈骗所得数额计算

审理法院:福州市中级人民法院 案号:(2018)闽01刑终83号 裁判要点:诈骗罪中实际诈骗所得数额的认定应扣除案发前已被追回的被骗款项数额。但在处罚时,对于这种情况应当做为从重情节考虑。    原公

详情

2018 罕见的检察院抗诉量刑畸重案-蔡大年诈骗罪案—诈骗案中仅提供银行卡并参与取款,未参与其他环节的被告人可以认定为从犯

审理法院:福州市中级人民法院 案号:(2018)闽01刑终39号 裁判要点:被告人受指使,办理银行卡后提供给同案人诈骗使用,并受指使进行取款,并未参与诈骗的策划、行骗、分赃等具体环节,作用并非积极、主

详情